Trang chủ > Phát triển di động > Nội dung chính

Push notification trên Android thực sự gây phiền phức đến mức nào?

2016-08-06

---

Việc thực hiện thông báo đẩy bên ngoài nền tảng Android luôn khiến người ta cảm thấy phiền phứcđánh bài online, và nó có hai tầng nghĩa chính. Trước tiên, vấn đề nằm ở chỗ việc triển khai khá rắc rối, cho đến nay ngành công nghiệp vẫn chưa tìm ra giải pháp hoàn hảo nào. Các lập trình viên Android thường phải tích hợp nhiều nền tảng thông báo đẩy khác nhau (nếu họ có hệ thống thông báo nội bộ, thì còn cần cân nhắc thêm cách phối hợp giữa chúng). Thứ hai, tình hình thị trường của thông báo đẩy trên Android cũng rất hỗn loạn. Dù bạn chọn bất kỳ nền tảng nào, bạn vẫn sẽ cảm thấy đau đầu và không tránh khỏi cảm giác bực bội. Dù bạn đã bỏ ra bao nhiêu công sức và tối ưu hóa như thế nào, vẫn có khả năng thông báo không thể gửi đến hoặc bị trễ. Ngoài ra, việc tích hợp các nền tảng này không chỉ là một thách thức kỹ thuật mà còn gây áp lực về mặt quản lý thời gian và nguồn lực. Nhiều công ty gặp khó khăn trong việc xác định nền tảng nào phù hợp nhất với nhu cầu của mình, đặc biệt là khi mỗi nền tảng đều đưa ra những tính năng và điều kiện sử dụng khác nhau. Chính sự thiếu ổn định này đã làm cho trải nghiệm người dùng tiềm ẩn nguy cơ giảm sút, dẫn đến việc doanh nghiệp khó đạt được mục tiêu chiến lược đã đề ra.

Trên mạng đã có rất nhiều cuộc thảo luận về thông báo đẩy trên Androidkeo 88, nhưng ít có bài viết nào được viết từ góc độ của các nhà phát triển ứng dụng (nhất là những đội ngũ khởi nghiệp đang xây dựng ứng dụng). Mục đích của bài viết này là đứng từ quan điểm của một nhóm phát triển ứng dụng, tập trung phân tích hai vấn đề chính sau: 1. **Thách thức trong việc triển khai thông báo đẩy hiệu quả**: Làm thế nào để đảm bảo thông báo không bị bỏ lỡ hoặc gây phiền phức cho người dùng mà vẫn giữ được sự thu hút đối với người nhận? 2. **Cách tối ưu hóa chi phí và nguồn lực**: Khi phát triển tính năng thông báo đẩy, làm sao để vừa tiết kiệm chi phí vận hành, vừa đảm bảo chất lượng dịch vụ mà không làm ảnh hưởng đến khả năng mở rộng của ứng dụng? Bằng cách đi sâu vào những chủ đề này, bài viết hy vọng sẽ cung cấp cho độc giả cái nhìn thực tế và chiến lược hơn trong việc quản lý thông báo đẩy trên nền tả

• Làm thế nào để chọn kỹ thuật nền tảng đẩy của từng công ty?
• Khi tích hợp SDK của các nền tảng đẩy khác nhausv 88, cần chú ý những vấn đề gì?

Tại sao bài viết này chỉ thảo luận về đẩy ngoài nền tảng?

Thông thườngđánh bài online, ứng dụng của các công ty lớn sẽ phân biệt giữa đẩy trong nền tảng và đẩy ngoài nền tảng (nền tảng ở đây là ứng dụng khách), cụ thể như sau:

• Khi ứng dụng đang chạy ở nền trước (foreground)sv 88, thông báo lúc này được gọi là thông báo trong nội bộ ứng dụng. Thông báo trong nội bộ thường sử dụng hệ thống đẩy do chính ứng dụng tự xây dựng: máy chủ đẩy thuộc sở hữu riêng của ứng dụng, client sẽ duy trì một kết nối dài (long connection) đến máy chủ đẩy của chính nó và hoàn toàn không phụ thuộc vào bất kỳ hệ thống đẩy bên thứ ba nào. Trong quá trình này, các nhà phát triển có thể tùy chỉnh giao diện thông báo theo ý muốn, đồng thời tối ưu hóa hiệu suất để đảm bảo rằng thông điệp luôn được gửi đến người dùng một cách nhanh chóng và ổn định. Điều này không chỉ giúp cải thiện trải nghiệm người dùng mà còn tạo ra sự khác biệt so với các giải pháp dựa trên nền tảng bên ngoài.
• bảo vệ tiến trình Android
• Khi ứng dụng (App) tiếp tục chạy ở chế độ nền trong một khoảng thời gian dàiđánh bài online, quá trình của App có thể bị hệ thống thu hồi để giải phóng tài nguyên hoặc do các lý do khác, khiến kết nối dài hạn mà App đã thiết lập bị gián đoạn. Khi tình huống này xảy ra, thông báo được gửi đến người dùng sẽ được gọi là thông báo ngoài nền (push notification outside the app). Ở trạng thái này, thông báo không thể tiếp tục sử dụng kết nối nội bộ của App nữa mà sẽ phải dựa vào một nền tảng đẩy thứ ba từ bên ngoài để gửi thông tin đến thiết bị của người dùng.

Qua quá trình nàyđánh bài online, chiến lược thông báo của các ứng dụng từ những công ty lớn có thể được tóm tắt như sau: ưu tiên sử dụng hệ thống thông báo nội bộ trước, nếu không đạt được kết quả như mong muốn thì mới chuyển sang nền tảng bên thứ ba. Vậy tại sao lại như vậy? Lý do là hệ thống thông báo nội bộ không chỉ nhanh hơn mà còn mang lại độ tin cậy cao hơn: Hệ thống thông báo nội bộ được thiết kế đặc biệt để tối ưu hóa trải nghiệm người dùng, đảm bảo rằng thông điệp luôn đến kịp thời và chính xác. Hơn nữa, việc quản lý dữ liệu nội bộ giúp các công ty dễ dàng kiểm soát và điều chỉnh các thông báo theo nhu cầu cụ thể, đồng thời giảm thiểu nguy cơ rò rỉ thông tin nhạy cảm. Ngược lại, khi dựa vào nền tảng bên thứ ba, dù họ cũng có khả năng cung cấp dịch vụ tốt, nhưng không thể đảm bảo hoàn toàn về tính ổn định và bảo mật trong mọi trường hợp. Điều này tạo nên sự khác biệt lớn giữa hai phương án.

• Thông báo chắc đang bị kẹt ở đâu đó rồi
• Có nhiều đảm bảo hơn. Các công ty lớn thường có đội ngũ chuyên trách để duy trì các dịch vụ liên quan đến đẩyđánh bài online, khi có vấn đề có thể nhanh chóng cải thiện.

Mặc dù chúng ta không phải là công ty lớnkeo 88, nhưng ứng dụng mà chúng ta quản lý cũng có hệ thống đẩy trong nền tảng riêng, MicroLove Còn bên ngoài nền tảng sử dụng một số nền tảng đẩy khácsv 88, sau này chúng ta sẽ nói chi tiết hơn.

Vậy tại sao bài viết này chỉ tập trung vào việc phân tích thông báo đẩy bên ngoài ứng dụng? Bởi vì việc thảo luận về thông báo đẩy bên trong và bên ngoài ứng dụng là hai chủ đề hoàn toàn khác nhau. Khi nói đến thông báo đẩy bên ngoàiđánh bài online, trọng tâm chính là làm thế nào để lựa chọn các nền tảng của từng nhà cung cấp và những vấn đề quan trọng cần chú ý khi tích hợp SDK của họ. Đây thường là điều mà nhiều nhóm khởi nghiệp cần quan tâm hơn cả. Việc chọn nền tảng phù hợp không chỉ giúp tối ưu hóa hiệu suất mà còn đảm bảo rằng thông điệp đến được người dùng một cách nhanh chóng và hiệu quả nhất. Ngoài ra, khi tích hợp SDK từ nhiều nhà cung cấp, bạn cần phải cân nhắc yếu tố bảo mật dữ liệu, khả năng tương thích giữa các nền tảng, cũng như cách quản lý phiên bản mới nhất của mỗi SDK. Điều này đòi hỏi sự cẩn trọng và kỹ lưỡng để tránh xảy ra xung đột hoặc lỗi trong quá trình triển khai.

Khi đề cập đến việc phân tích thông báo đẩy nội bộsv 88, trọng tâm cần tập trung vào việc triển khai cụ thể của một hệ thống thông báo đẩy. Đây là một vấn đề khá phức tạp, không phải chỉ với một bài viết ngắn gọn là có thể làm rõ hết. Ở đây, chúng ta sẽ chỉ liếc qua một số khía cạnh có thể xuất hiện trong chủ đề này mà thôi, nhưng không đi sâu vào thảo luận: Một hệ thống thông báo đẩy cần phải có khả năng quản lý hàng triệu yêu cầu cùng lúc, đảm bảo tính thời gian thực và tối ưu hóa hiệu suất. Điều này đòi hỏi kiến trúc phần mềm phải được thiết kế cẩn thận với các mô-đun riêng biệt như: quản lý danh sách người nhận, cơ sở dữ liệu lưu trữ lịch sử gửi nhận, và giao tiếp qua API với các ứng dụng khách. Ngoài ra, còn phải xem xét yếu tố bảo mật, chẳng hạn như mã hóa dữ liệu khi truyền tải hay xác thực quyền truy cập. Tuy nhiên, để tránh lan man, chúng tôi sẽ chỉ dừng lại ở đây và để dành những chi tiết kỹ thuật phức tạp hơn cho các bài viết chuyên sâu sau này.

• Bạn định sử dụng giao thức nào? XMPP hay MQTTkeo 88, hay sẽ phát triển một giao thức nhị phân tùy chỉnh? Liệu nó có giống như WeChat, cần phải đẩy dữ liệu nhị phân (như đoạn âm thanh ngắn hoặc dữ liệu hình thu nhỏ) hay không? Trong thời đại mà các ứng dụng nhắn tin trở nên phổ biến như hiện nay, việc lựa chọn giao thức truyền tải là một yếu tố then chốt. Nếu mục tiêu của bạn hướng đến hiệu suất cao và tiết kiệm băng thông, giao thức nhị phân tùy chỉnh có thể là lựa chọn tối ưu. Tuy nhiên, nếu bạn muốn tận dụng cộng đồng phát triển rộng lớn và các tính năng sẵn có, XMPP hay MQTT đều là những lựa chọn đáng cân nhắc. Đặc biệt, khi nói đến việc truyền tải nội dung đa phương tiện như âm thanh ngắn hay hình ảnh thu nhỏ, việc tối ưu hóa giao thức để xử lý dữ liệu nhị phân là điều không thể bỏ qua. Điều này giúp cải thiện tốc độ tải xuống và giảm độ trễ trong quá trình sử dụng thực tế.
• Làm thế nào để đảm bảo kết nối dài không chết? Liệu có liên quan đến vấn đề "giữ hoạt động" hay không?
• Làm thế nào để đảm bảo dữ liệu không bị mất một cách thực sự? Điều này liên quan đến nhiều khía cạnh của hệ thốngsv 88, chẳng hạn như xác nhận tin nhắn, đồng bộ hóa dữ liệu giữa client và server, cam kết giao dịch khi lưu trữ dữ liệu trên client, và thiết kế hàng đợi tin nhắn ở phía backend như thế nào để tránh mất dữ liệu. Nếu là hệ thống IM (instant messaging), làm thế nào để xử lý dữ liệu ngoại tuyến hiệu quả? Ngoài ra, cần xem xét việc sử dụng các cơ chế sao lưu tự động cho dữ liệu quan trọng hoặc tích hợp tính năng kiểm tra lỗi trong quá trình truyền tải thông tin. Một giải pháp tốt thường đòi hỏi phải có khả năng tự động phát hiện và sửa chữa các lỗi tiềm ẩn trong hệ thống. Đặc biệt đối với dữ liệu ngoại tuyến, cần có cơ chế rõ ràng để đảm bảo rằng mọi thông điệp đều được lưu trữ tạm thời trước khi người dùng trực tuyến nhận được chúng. Một yếu tố quan trọng khác là quản lý phiên bản và đồng bộ dữ liệu giữa các thiết bị của cùng một người dùng. Điều này giúp đảm bảo rằng dù người dùng truy cập từ thiết bị nào, họ cũng sẽ luôn thấy dữ liệu nhất quán mà không bị mất mát hay xung đột.
• Kết nối dài hạn và việc duy trì trạng thái kết nốiđánh bài online, chẳng hạn như XMPP, có thể được xem như một dòng XML không bao giờ kết thúc. Để giữ cho kết nối vẫn hoạt động, một thông điệp Keep Alive đơn giản được gửi dưới dạng khoảng trắng. Điều này giúp đảm bảo rằng cả hai bên đều biết đối phương vẫn đang sẵn sàng và giữ cho dòng dữ liệu tiếp tục lưu thông mà không bị gián đoạn. Ngoài ra, các cơ chế kiểm tra trạng thái cũng có thể được tích hợp để tăng cường khả năng phát hiện lỗi và tự động phục hồi nếu cần thiết.
• An toàn của kết nối dài. Xác minh và mã hóa.

Tổng kết lạisv 88, nội dung chính mà bài viết này muốn thảo luận là đẩy ngoài nền tảng.

Có những nền tảng đẩy nào có thể lựa chọn?

Việc đẩy ngoài nền tảng phải phụ thuộc vào nền tảng đẩy bên thứ ba.

Trường hợp này thực ra cũng khá tương đồng với những gì xảy ra trên nền tảng iOS. Khi hệ thống kết nối dài (long connection) trong ứng dụng bị lỗi hoặc ngừng hoạt độngđánh bài online, chúng tôi chỉ còn cách sử dụng các nền tảng đẩy (push notification platform) khác để gửi thông báo. Còn đối với iOS, việc gửi thông báo đã đơn giản hơn rất nhiều, chỉ cần tận dụng dịch vụ APNs (Apple Push Notification service) là đủ. Điều này cho thấy sự tiện lợi và hiệu quả mà Apple mang lại cho các nhà phát triển ứng dụng trên nền tảng của mình.

Trên nền tảng Androidkeo 88, dịch vụ tương ứng với APNs của Apple chính là GCM (Google Cloud Messaging). Tuy nhiên, đáng tiếc là dịch vụ này không hoạt động ổn định ở thị trường trong nước (nguyên nhân chủ yếu đến từ việc các nhà sản xuất điện thoại tùy biến sâu hệ điều hành Android, có thể loại bỏ hoàn toàn tính năng GCM, cộng thêm những hạn chế từ các nhà mạng nội địa). Nếu bạn đang phát triển một ứng dụng hướng đến thị trường quốc tế, thì khi thiết kế phần đẩy thông báo, bạn chỉ cần tập trung vào GCM mà không cần phải lo lắng quá nhiều về các vấn đề kỹ thuật khác. Đối với các nhà phát triển, việc lựa chọn GCM cho ứng dụng toàn cầu là một quyết định khôn ngoan, vì nó cung cấp khả năng kết nối mạnh mẽ và hiệu quả cao. Tuy nhiên, nếu bạn đang nhắm đến người dùng trong nước, bạn sẽ cần phải tìm kiếm các giải pháp thay thế hoặc xây dựng một hệ thống riêng biệt để đảm bảo rằng thông báo vẫn có thể gửi đến người dùng một cách suôn sẻ. Điều này đòi hỏi sự linh hoạt và sáng tạo trong quá trình phát triển, nhằm tối ưu hóa trải nghiệm người dùng ở mọi nơi trên thế giới.

Vậy nền tảng đẩy Android trong nước có những lựa chọn nào?

Theo thông tin cá nhân mà tôi biếtđánh bài online, tôi đã liệt kê những cái sau (thứ tự không quan trọng):

• Push của Xiaomi (MiPush)
• Push của Huawei (Huawei Push)
• Push của Umeng (U-Push)
• Getui
• Jiguang Push
• Dịch vụ đẩy di động của Alibaba Cloud (Alibaba Cloud Channel Service)
• Push của Tencent Xinge
• Push của Baidu Cloud

Chúng tôi đã chọn nền tảng đẩy nào? Tiêu chuẩn lựa chọn là gì?

Các nền tảng đẩy được đề cập trên đây có thể chia thành ba loại lớn:

• Push từ các nhà sản xuất điện thoại lớn: Push của Xiaomikeo 88, Push của Huawei.
• Push từ các công ty thứ ba chuyên nghiệp: Push của Umengsv 88, Getui, Push của Jiguang.
• Push từ các nền tảng của các công ty lớn BAT: Push di động của Alibaba Cloudđánh bài online, Push của Tencent Xinge, Push củ

Để chọn các nền tảng đẩy nàykeo 88, trước tiên chúng ta cần biết ưu điểm của từng loại nền tảng đẩy là gì.

Đầu tiênkeo 88, đối với các thông báo đẩy từ các nhà sản xuất điện thoại, dịch vụ thông báo của họ trên những chiếc điện thoại do chính họ sản xuất thường thuộc loại dịch vụ hệ thống. Về mặt lý thuyết, hệ điều hành dành ít hạn chế nhất cho các thông báo đẩy của riêng họ. Điều này có nghĩa là họ có thể tối ưu hóa hiệu suất và đảm bảo rằng thông báo đẩy luôn được gửi đi một cách ổn định mà không bị gián đoạn bởi các rào cản từ chính hệ thống thiết bị của mình.

Chẳng hạn như trên điện thoại Xiaomikeo 88, các ứng dụng không nằm trong danh sách khởi động tự động của hệ thống sẽ không thể chạy các dịch vụ nền đã khai báo khi điện thoại được khởi động lại. Tuy nhiên, dịch vụ push của Xiaomi, với tư cách là một dịch vụ hệ thống cấp cao, vẫn có thể nhận được thông báo đẩy một cách mượt mà. Điều này cho thấy sự khác biệt giữa các ứng dụng thông thường và các dịch vụ hệ thống cốt lõi trong việc quản lý quyền và hoạt động nền trên thiết bị Xiaomi.

Tương tựsv 88, nhóm kỹ thuật Push của Huawei cũng tuyên bố (nguyên văn) rằng:

Push của Huawei là dịch vụ cấp hệ thống trên điện thoại Huaweiđánh bài online, ổn định hơn ở mọi khía cạnh.

Tuy nhiênsv 88, ngay cả các dịch vụ đẩy ở cấp hệ thống cũng không thể đảm bảo 100% rằng tin nhắn sẽ được nhận. Điều đặc biệt kỳ lạ trong số đó là dịch vụ đẩy của Huawei. Dưới đây là mô tả từ bộ phận hỗ trợ kỹ thuật của họ (nguyên văn):

Trên điện thoại Huawei:
Trên nền tảng Emui3.0keo 88, khả năng cao là dịch vụ Push sẽ bị hạn chế, ví dụ như: Mate7 phiên bản 3.0, Honor 6 Plus, P7 phiên bản 3.0, 4X và 4A. Các thiết bị này thường gặp vấn đề về việc nhận thông báo đẩy do sự tương thích chưa hoàn hảo với hệ thống phần mềm cũ. Một số người dùng đã phản ánh rằng các thông báo quan trọng của họ đã không được hiển thị đúng thời gian, gây ra những bất tiện trong quá trình sử dụng.
Trên nền tảng Emui3.1đánh bài online, tín hiệu Push cơ bản không bị hạn chế, nhưng một số dòng máy vẫn gặp vấn đề, chẳng hạn như Honor 5X và một vài model khác. Những thiết bị này đôi khi không nhận được thông báo một cách ổn định do sự khác biệt trong cấu hình phần cứng hay phần mềm của từng loại.
Từ phiên bản Emui 4.0 trở lênkeo 88, khả năng Push broadcast bị hạn chế khá cao. Tuy nhiên, một số dòng máy vẫn duy trì hoạt động ổn định mà không gặp phải vấn đề này, chẳng hạn như Honor4C, Honor4X, Mate S và P8 MAX. Ngoài ra, các thiết bị này còn nổi bật với nhiều tính năng ưu việt, mang lại trải nghiệm mượt mà cho người dùng trong quá trình sử dụng.
Trong trường hợp phát thanh bị giới hạnsv 88, bạn cần thiết lập ứng dụng hoạt động tự động khi máy tính khởi động. Do đó, đối với các ứng dụng yêu cầu tính thời gian thực hoặc tỷ lệ tiếp cận người dùng cao, chúng tôi khuyến nghị nhà phát triển nên xem xét các phương án thay thế để đảm bảo hiệu quả hoạt động không bị ảnh hưởng.
Phiên bản Push tiếp theokeo 88, Huawei sẽ áp dụng thiết kế mới để giải quyết vấn đề bị hạn chế, nhưng kế hoạch phát hành chưa được xác định.

Bên cạnh đókeo 88, về vấn đề giới hạn, thực tế là SDK của Huawei vẫn có thể nhận được thông báo đẩy. Khi tin nhắn được gửi qua đến ứng dụng, nếu phần mềm quản lý điện thoại phát hiện ứng dụng đang ở trạng thái dừng (stop), thì nó sẽ chặn broadcast này lại. Thêm vào đó, điều này cho thấy sự cần thiết của việc duy trì hoạt động nền tối ưu cho các ứng dụng trên thiết bị di động. Việc quản lý hiệu quả nguồn tài nguyên và trạng thái hoạt động của ứng dụng không chỉ giúp cải thiện hiệu suất mà còn đảm bảo thông tin luôn được cập nhật kịp thời tới người dùng.

Cảm giác sau khi đọc xong: Thật sự quá phức tạp!

Tóm lạikeo 88, những thông báo đẩy trên điện thoại Huawei cũng khiến ngay cả Huawei phải đau đầu. Tuy nhiên, sau khi cân nhắc kỹ càng, dường như chúng ta không còn nhiều lựa chọn thay thế khả quan hơn.

duy trì hoạt động

Thế thì khi chọn nền tảng đẩy thông báo thứ bakeo 88, yếu tố hiệu ứng quy mô của nền tảng này rất quan trọng. Làm sao để biết được quy mô và thị phần của họ? Cách tốt nhất là hỏi bạn bè trong nội bộ. Nếu không, thực ra cũng chẳng có cách nào tuyệt vời hơn, vì mỗi công ty chắc chắn sẽ nói rằng mình là số một. Có một phương pháp không quá chính xác nhưng vẫn hữu ích, đó là kiểm tra xem những khách hàng lớn mà họ hợp tác có bao gồm những ứng dụng nổi tiếng nào, sau đó vào mục trường hợp thành công trên trang web của họ để xem xét. Thông tin này chắc chắn không thể viết bừa được.

Về các dịch vụ thông báo từ những ông lớn BATkeo 88, có vẻ chúng không mang lại lợi thế gì đặc biệt. Các gói sản phẩm toàn diện mà họ cung cấp sử dụng các giải pháp giữ hoạt động và kênh thông báo thực sự là một câu chuyện khác so với những gì họ công bố ra bên ngoài. Chẳng hạn, đừng nghĩ rằng việc sử dụng hệ thống của Tencent Xinge sẽ giúp bạn tận dụng được ưu thế từ WeChat. Thực tế, ngay cả khi bạn đã tích hợp công nghệ này, nó vẫn không đảm bảo được hiệu quả như mong đợi, vì nền tảng lớn như WeChat thường có những cơ chế quản lý riêng biệt mà không phải đối tác nào cũng dễ dàng tiếp cận được.

Điều đặc biệt cần nhắc đến ở đây là dịch vụ đẩy thông báo củ Theo trang web chính thức của họsv 88, ứng dụng Taobao trên điện thoại di động đã sử dụng dịch vụ này. Tuy nhiên, nếu tìm hiểu kỹ hơn, bạn sẽ thấy rằng Taobao trên điện thoại cũng đang sử dụng các nền tảng đẩy thông báo thứ ba khác như Vậy ai đang hỗ trợ ai nhiều hơn giữa hai nền tảng này? Điều đó vẫn còn là một ẩn số. Có lẽ cả hai đều đang cùng nhau tạo ra một hệ sinh thái mạnh mẽ cho người dùng. Nhưng không thể phủ nhận rằng việc kết hợp nhiều nền tảng có thể giúp cải thiện hiệu quả và trải nghiệm người dùng tốt hơn.

Tổng hợp phân tích trênsv 88, trong ứng dụng Android của chúng ta, MicroLove Phương án đẩy cơ bản được sử dụng như sau:

• Sử dụng Push của Wei'ai trong nền tảng;
• Dùng Push của Xiaomi trên điện thoại Xiaomi;
• Dùng Push của Huawei trên điện thoại Huawei;
• Bạn có thể sử dụng một nền tảng thông báo duy nhất trên các thiết bị di động khác nhaukeo 88, đó chính là một trong những nền tảng được liệt kê trong danh sách nền tảng đẩy mà bạn thường thấy. Dù không đề cập cụ thể tên nào ở đây, nhưng trong bài viết này, chúng ta sẽ gọi nó là X-Push để tiện thảo luận.

Bạn có thể sử dụng dịch vụ đẩy của Xiaomi trên các điện thoại không phải của Xiaomikeo 88, nhưng nó sẽ không còn là một dịch vụ ở cấp hệ thống nữa, do đó sẽ bị giới hạn hơn. Tương tự như vậy, các điện thoại Huawei cũng hoạt động theo cách tương tự. Chúng tôi đã quyết định lựa chọn cách này nhằm đảm bảo rằng các dịch vụ đẩy có thể hoạt động hiệu quả nhất trong môi trường mà chúng được tối ưu hóa.

Kiến trúc cơ bản như sau:

Thực rakeo 88, về vấn đề lựa chọn nền tảng gửi thông báo, có lẽ câu chuyện đã nên dừng lại ở đây. Tuy nhiên, gần đây chúng tôi gặp phải một tình huống đặc biệt, khiến cả nhóm cảm thấy như mình đã bị X-Push "lừa" một vố. Điều này đột ngột khiến chúng tôi nhận ra rằng có một cái bẫy trong quá trình lựa chọn mà không phải ai cũng để ý đến. Bây giờ, chúng tôi quyết định chia sẻ câu chuyện này để mọi người khi đưa ra quyết định có thể tỉnh táo và cẩn trọng hơn.

tự kích hoạt lại

Điều quan trọng ở đây là gì?

1. Chúng tôi từ trước đến nay vẫn luôn cho rằng đối với các nền tảng đẩy thông báo loại ba bên nàykeo 88, tính năng "theo dõi" chính là chức năng cơ bản nhất. Trong suốt quá trình tích hợp và phát triển, chúng tôi không hề nhận được bất kỳ thông tin nào từ bất kỳ nguồn nào liên quan đến việc tính phí riêng cho tính năng theo dõi này. Tại trang công khai giá của họ trên website, hoàn toàn không có bất kỳ đề cập nào về tính năng này. Ngay cả trong nhóm hỗ trợ kỹ thuật qua QQ, không một ai từng nhắc đến nó, và tài liệu phát triển chính thức cũng không hề có bất kỳ thông tin nào liên quan. Khi bắt đầu dự án, chúng tôi đã đặt niềm tin lớn vào sự minh bạch của nền tảng, nhưng mọi thứ dường như mâu thuẫn với kỳ vọng ban đầu. Không chỉ thiếu sự rõ ràng trong giá cả, mà ngay cả khi liên hệ trực tiếp với đội ngũ hỗ trợ, chúng tôi cũng không nhận được phản hồi thỏa đáng. Điều này khiến tiến độ dự án bị trì hoãn đáng kể, và chúng tôi phải dành nhiều thời gian hơn để giải quyết vấn đề này thay vì tập trung vào các mục tiêu chính.
2. Trong suốt quá trình tích hợp và kiểm thửđánh bài online, cũng như trong khoảng thời gian sau khi sản phẩm được triển khai hoạt động, tính năng "chăm sóc" này luôn được tích hợp sẵ Tuy nhiên, sau khi đã sử dụng một thời gian, chúng tôi bất ngờ nhận được thông báo rằng tính năng cơ bản này sẽ bị thu phí. Điều này thực sự khiến mọi người cảm thấy bối rối và không kịp trở tay.
3. Nếu như mức giá được công khai rõ ràngđánh bài online, chúng ta sẽ cân nhắc yếu tố này ngay từ khi bắt đầu lựa chọn giải pháp. Tuy nhiên, nền tảng này lại cố ý giấu đi những bẫy phí tiềm ẩn ngay từ ban đầu, khiến người dùng khó lường trước được các chi phí phát sinh.
4. Người kia cho biết rằng nếu tính năng “chăm sóc” bị tắt đisv 88, hiệu quả tiếp cận tin nhắn sẽ giảm đáng kể. Chúng ta cũng có thể hiểu được mô hình kinh doanh “miễn phí + trả phí”, nhưng thông thường mà nói, loại mô hình này thường miễn phí cho các chức năng cơ bản và thu phí đối với những tính năng nâng cao. Việc hạ thấp chất lượng dịch vụ như một điều kiện để sử dụng miễn phí là rất hiếm gặp. Ngoài ra, việc áp dụng cách làm này không chỉ gây khó khăn cho người dùng mà còn có thể ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của sản phẩm. Khi khách hàng đầu tư thời gian và công sức vào việc sử dụng nền tảng, họ kỳ vọng sẽ nhận được trải nghiệm tốt nhất thay vì phải đối mặt với sự suy giảm chất lượng dịch vụ. Điều này thực sự không tạo nên sự hài lòng lâu dài cho bất kỳ ai.

Viết ra toàn bộ chi tiết của sự việc này có lẽ sẽ cần thêm 5.000 từ nữa. Vì mục đích chính của bài viết này là chia sẻ kinh nghiệm về việc lựa chọn công nghệđánh bài online, nên ở đây chúng ta chỉ cần tóm tắt sơ lược để mọi người hiểu được phần cơ bản của câu chuyện là được. Khi tất cả đã lắng xuống và thời gian cho phép, có lẽ chúng ta sẽ có dịp kể lại câu chuyện này một lần nữa với góc nhìn sâu hơn. Câu chuyện mà chúng ta đang đề cập không chỉ đơn thuần là một trải nghiệm cá nhân mà còn mang tính chất học thuật cao, giúp các bạn trẻ trong ngành hiểu rõ hơn về những thách thức và cơ hội mà một dự án công nghệ có thể mang lại. Điều quan trọng không phải là chúng ta kể hết mọi thứ ngay lập tức, mà là để câu chuyện đó tiếp tục phát triển theo cách tự nhiên, để từ đó rút ra được nhiều bài học quý giá hơn trong tương lai.

Tuy nhiênkeo 88, điều quan trọng mà bạn cần ghi nhớ ở đây là trước khi quyết định chọn một nền tảng, hãy chắc chắn tìm hiểu kỹ về cách thức tính phí của họ và xem có những chi phí ẩn nào tiềm ẩn hay không. Hãy nhớ rằng: sẽ không ai chủ động nói cho bạn biết đâu.

Cũng đừng ai hỏi thêm X-Push này là công ty nào nữasv 88, hãy tự mình cảm nhận đi. Ở đây chỉ cần có tác dụng nhắc nhở là được rồi.

Bạn có cần hệ thống đẩy trong nền tảng của riêng mình không?

Đối với các đội ngũ khởi nghiệp nhỏsv 88, việc xây dựng hệ thống đẩy kết nối dài trong nền tảng có chi phí không nhỏ.

Thực rasv 88, các nền tảng đẩy thông báo của bên thứ ba cũng có thể được sử dụng trực tiếp trong ứng dụng. Hơn nữa, chúng thường đã được tối ưu hóa và tích hợp sẵn cho hệ thống đẩy APNs của iOS. Do đó, với những nhóm nhỏ có nguồn lực hạn chế, họ hoàn toàn có thể chọn một nền tảng đẩy thông báo bên thứ ba để đáp ứng toàn bộ nhu cầu đẩy thông báo cả trên Android lẫn iOS ngay từ giai đoạn đầu. Điều này giúp tiết kiệm thời gian và nhanh chóng triển khai dịch vụ mà không cần phải lo lắng quá nhiều về sự khác biệt giữa hai hệ điều hành. Khi nguồn nhân lực dồi dào hơn, lúc đó có thể bắt đầu xem xét tối ưu hóa hoặc tích hợp thêm các kênh đẩy thông báo mới.

Cách chọn cụ thể còn tùy thuộc vào bạn đánh giá như thế nào.

Sử dụng thông báo thanh trạng thái hay tin nhắn truyền qua?

Thông thườngđánh bài online, các nền tảng đẩy bên thứ ba đều hỗ trợ hai loại tin nhắn đẩy: thông báo thanh trạng thái và tin nhắn truyền qua.

Thông báo từ thanh thông báođánh bài online, khi được gửi đến thiết bị của người dùng, sẽ xuất hiện trực tiếp dưới dạng thông báo hệ thống cho người dùng. Nó sẽ không tiếp tục được chuyển tiếp đến ứng dụng. Ngoài ra, các thông báo này thường chứa nội dung ngắn gọn và quan trọng, giúp người dùng không bỏ lỡ những cập nhật kịp thời mà không cần mở ứng dụng. Điều này cũng giúp tiết kiệm tài nguyên cho cả thiết bị lẫn ứng dụng, vì thông tin đã được xử lý ngay trên hệ điều hành.

Tin nhắn truyền thẳng sẽ được gửi đến thiết bị của người dùng và tiếp tục được định tuyến đến ứng dụng dưới dạng một sự kiện được xử lý bởi BroadcastReceiver của ứng dụng. Sau đósv 88, ứng dụng sẽ quyết định cách thức để xử lý và hiển thị tin nhắn này theo ý muốn của nhà phát triển. Sau khi nhận được tin nhắn, ứng dụng sẽ sử dụng các phương thức đã được cấu hình trước đó để xác định liệu tin nhắn này có cần được lưu trữ, hiển thị ngay lập tức hay chỉ đơn giản là thực hiện một hành động nhất định nào đó mà không cần thông báo cho người dùng. Điều này mang lại khả năng linh hoạt cao trong việc quản lý dữ liệu giữa nền tảng và ứng dụng cuối, đảm bảo rằng mọi thông tin đều được xử lý một cách chính xác và hiệu quả nhất.

Hai loại tin nhắn này khác nhau về khả năng đảm bảo tỷ lệ giao tiếp và cung cấp khả năng lập trình.

Tin nhắn truyền thẳng trong quá trình truyền tải có thêm một bước so với tin nhắn thông báo trên thanh thông báosv 88, do đó xác suất bị hệ thống hạn chế sẽ cao hơn. Vì vậy, có thể nói rằng tin nhắn thông báo trên thanh thông báo có khả năng đạt tỷ lệ tiếp nhận tốt hơn so với tin nhắn truyền thẳng.

Ví dụsv 88, tài liệu của Push Xiaomi mô tả như vậy:

Trong một số hệ thống Android (như MIUI)sv 88, do bị giới hạn bởi các cài đặt quản lý tự khởi động của hệ thống, ứng dụng không thể tự động khởi động trong nền. Ở những hệ thống này, nếu ứng dụng tương ứng chưa được mở khi bạn cố gắng gửi tin nhắn, tin nhắn dạng truyền dẫn (transmission) sẽ khó có thể đến đích thành công. Do đó, đối với những tin nhắn đòi hỏi tỷ lệ tiếp nhận cao, lời khuyên là nên sử dụng phương thức thông báo trên thanh thông báo để gửi tin nhắn thay vì phụ thuộc vào việc tự khởi động của ứng dụng. Điều này không chỉ giúp tăng cường hiệu quả mà còn đảm bảo rằng người dùng không bỏ lỡ bất kỳ thông báo quan trọng nào.

Nếu ứng dụng có hệ thống thông báo nội bộ riêngsv 88, thì việc sử dụng thông báo trên thanh thông báo sẽ phù hợp hơn. Khi kết nối dài hạn của hệ thống thông báo nội bộ bị gián đoạn, chúng ta có thể dùng thông báo trên thanh thông báo để hiển thị nhắc nhở cho người dùng, từ đó kích hoạt ứng dụng của chúng ta. Sau khi ứng dụng được mở, dữ liệu thực sự của thông báo sẽ tiếp tục được truyền tải đến thiết bị qua hệ thống thông báo nội bộ. Hơn nữa, việc kết hợp giữa hai phương thức này không chỉ giúp tăng cường hiệu quả thông báo mà còn cải thiện trải nghiệm người dùng. Người dùng sẽ cảm nhận được tính linh hoạt và độ tin cậy của ứng dụng, từ đó xây dựng lòng trung thành với sản phẩm.

Thực tếkeo 88, chúng tôi đang sử dụng phương thức đẩy thông báo thanh trạng thái này.

Tin nhắn truyền thẳng cung cấp khả năng thao tác linh hoạt hơn đối với dữ liệu tin nhắn. Nếu ứng dụng chỉ dựa vào thông báo từ thanh thông báokeo 88, nó sẽ không thể tiếp cận trực tiếp vào dữ liệu của tin nhắn đó. Trong thực tế, khi một tin nhắn được gửi qua thanh thông báo, nó thường chỉ hiển thị dưới dạng một gợi ý hoặc thông báo ngắn gọn cho người dùng. Điều này có nghĩa là ứng dụng không thể truy cập sâu vào nội dung chi tiết hay thực hiện các thao tác cụ thể với dữ liệu đính kèm trong tin nhắn. Chính vì vậy, tính năng tin nhắn truyền thẳng đóng vai trò như một công cụ mạnh mẽ giúp các nhà phát triển mở rộng phạm vi tương tác và xử lý dữ liệu theo cách linh hoạt hơn, đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của người dùng hiện đại.

Vì vậykeo 88, nếu ứng dụng không có hệ thống thông báo nội bộ riêng mà sử dụng nền tảng bên thứ ba làm kênh gửi thông báo nội bộ, thì bạn chỉ có thể sử dụng tin nhắn đẩy toàn phần (push notification). Điều này đồng nghĩa với việc bất kỳ thông điệp nào từ máy chủ cũng sẽ được chuyển trực tiếp đến người dùng mà không có sự điều chỉnh hay tùy biến nào từ phía ứng dụng.

Một ví dụ khácđánh bài online, nếu ứng dụng muốn tùy chỉnh giao diện thông báo và cả âm thanh nhắc nhở, có lẽ cũng chỉ có thể thực hiện qua tin nhắn truyền dẫn. Thông báo trên thanh thông báo thường không mang đến nhiều lựa chọn cấu hình linh hoạt như vậy.

đạt tới thông báo

Khởi tạo và đồng bộ token đẩy

Sử dụng nền tảng đẩy bên thứ bakeo 88, bước quan trọng nhất là hai bước đầu tiên:

• Khởi tạo SDK đẩy tại thời điểm thích hợp.
• Sau khi khởi độngsv 88, ứng dụng sẽ nhận được một token đẩy (push token) theo cách không đồng bộ. Tiếp theo, điều quan trọng là phải đồng bộ hóa token này lên máy chủ của ứng dụng để đảm bảo mọi thông tin đều được cập nhật và sẵn sàng cho các hoạt động tiếp theo. Đây là bước thiết yếu giúp duy trì kết nối giữa thiết bị người dùng và hệ thống backend, từ đó có thể gửi thông báo đẩy một cách chính xác và kịp thời.

Tại đâyđánh bài online, token được sử dụng trong các nền tảng thông báo đẩy có những tên gọi khác nhau tùy thuộc vào nhà cung cấp. Ví dụ, trên nền tảng đẩy của Xiaomi, nó được gọi là "reg id", trong khi đó ở Huawei lại được gọi là "token", còn với GeTui (GeeTee), nó được biết đến với tên gọi "cid", và đối với Umeng Push, nó được gọi là "Device Token". Tóm lại, đây là một định danh duy nhất mà nền tảng thông báo đẩy sử dụng để nhận diện thiết bị. Chúng tôi sử dụng thuật ngữ chung là "push token" để tiện cho việc thảo luận và dễ hiểu hơn trong quá trình làm việc.

Ứng dụng di động khi nhận được dữ liệukeo 88, cần phải đồng bộ hóa ngay lập tức lên máy chủ của mình và thiết lập mối liên kết với ID người dùng riêng của mình. Điều này giúp chúng ta có thể dễ dàng tìm thấy token đẩy (push token) tương ứng khi muốn gửi thông báo đến một người dùng cụ thể. Ngoài ra, việc này cũng đảm bảo rằng tất cả dữ liệu quan trọng đều được lưu trữ an toàn trên hệ thống của mình, sẵn sàng phục vụ các yêu cầu trong tương lai.

Những bước mà tôi đã đề cập trước đó về khởi tạo và đồng bộ hóa token đẩy có vẻ khá đơn giảnđánh bài online, chỉ cần gọi đến các giao diện sẵn có của SDK và gửi chúng lên máy chủ. Tuy nhiên, một đoạn mã tốt không chỉ hoạt động trơn tru trong điều kiện bình thường mà còn phải tính toán đầy đủ các trường hợp lỗi có thể xảy ra. Có những loại lỗi nào mà chúng ta cần lưu tâm? Hãy cùng phân tích qua ví dụ về hệ thống đẩy của Xiaomi:

• Trong yêu cầu của MI Push (thông báo của Xiaomi)keo 88, việc khởi tạo cần được thực hiện trong phương thức onCreate của đối tượ Dựa trên những gì chúng ta có thể suy đoán, quá trình này có thể bao gồm việc SDK của MI Push thay đổi cấu hình tại chỗ trên thiết bị của bạn và cũng có thể liên lạc với máy chủ của MI Push để yêu cầu nhận reg ID (tức là mã token push). Quá trình khởi tạo này không phải lúc nào cũng thành công; việc chỉnh sửa cấu hình tại chỗ có thể bị hệ thống hạn chế, và mạng internet cũng luôn tiềm ẩn nguy cơ lỗi. Hãy tưởng tượng xem, nếu quá trình khởi tạo gặp vấn đề, liệu bạn vẫn có thể nhận được mã token push không? Rõ ràng, điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng nhận thông báo từ hệ thống của Xiaomi.
• Giả sử chúng ta đã nhận thành công mã thông báo push (thường trong một BroadcastReceiver)sv 88, bước tiếp theo là gửi mã thông báo này đến máy chủ của riêng mình, và việc này cần được thực hiện bởi chính chúng ta. Chúng ta đều hiểu rằng trong môi trường di động, mạng thường rất. Nếu lần đồng bộ này thất bại, liệu chúng ta sẽ phải chờ đến cơ hội nào để có thể tiến hành đồng bộ hóa lại vào lần sau? Điều này không chỉ làm chậm quá trình cập nhật mà còn tiềm ẩn nguy cơ mất dữ liệu quan trọng nếu mã thông báo không được truyền đi đúng cách. Vì vậy, việc xây dựng một cơ chế tự động xử lý lỗi và tối ưu hóa quy trình đồng bộ trở nên vô cùng cần thiết.

Lỗi khởi tạo đầu tiên mà bạn đã đề cập nên được xử lý bởi SDK của nền tảng đẩy (push). Nếu có lỗi xảy rađánh bài online, nó cần phải có cơ chế tự động thử lại, cho đến khi nhận được thành công mã thông báo đẩy (push token), sau đó mới tiếp tục gọi lại ứng dụng để gửi mã thông báo này. Ví dụ, nền tảng đẩy của Xiaomi cũng tuyên bố rằng các lỗi trong quá trình khởi tạo có thể được bỏ qua và không cần sự can thiệp từ nhà phát triển ứng dụng. Nếu bạn hoàn toàn tin tưởng vào nền tảng đẩy, thì thực tế lỗi này có thể được xem nhẹ; ngược lại, bạn có thể thêm một số kiểm tra trong ứng dụng của mình để xác định xem việc khởi tạo đã thành công hay chưa (bằng cách kiểm tra xem mã thông báo đẩy đã được nhận hay chưa), và sau đó gọi lại mã khởi tạo tại thời điểm thích hợp. Tất nhiên, trước khi thực hiện điều này, bạn nên liên hệ rõ ràng với nền tảng đẩy để đảm bảo rằng việc gọi lại mã khởi tạo sẽ không gây ra bất kỳ tác động phụ nào không mong muốn.

Lỗi thứ hai mà tôi vừa đề cập yêu cầu nhà phát triển ứng dụng tự mình giải quyết. Trong thực tếđánh bài online, chúng ta cần xây dựng một kênh giao tiếp mạnh mẽ giữa ứng dụng trên thiết bị di động và máy chủ. Chúng ta có thể đưa yêu cầu đồng bộ hóa và gửi token vào trong kênh này. Kênh giao tiếp này sẽ có khả năng tự động thử lại khi có sự cố xảy ra, đảm bảo rằng dữ liệu luôn được truyền tải ổn định và hiệu quả. Điều này không chỉ giúp cải thiện trải nghiệm người dùng mà còn tối ưu hóa quy trình vận hành của ứng dụng nói chung.

Việc code ở đây có đủ chắc chắn (robust) hay khôngsv 88, ngay lập tức sẽ phân biệt được trình độ của các developer ở những cấp độ khác nhau. Một lập trình viên có kinh nghiệm sẽ biết cách viết mã một cách tối ưu, dễ bảo trì và ít lỗi hơn so với người mới vào nghề. Họ sẽ chú ý đến từng chi tiết nhỏ, từ việc xử lý ngoại lệ đến việc tối ưu hóa hiệu suất, điều mà một developer junior có thể chưa thực sự thành thạo. Chính sự khác biệt này tạo nên khoảng cách rõ rệt trong chất lượng công việc giữa các cấp bậc chuyên môn.

Chúng ta có thể nói rằngsv 88, Xử lý đầy đủ và chính xác các trường hợp lỗi mới thực sự thể hiện được ý nghĩa của kỹ sư. Đây cũng là một trong những điểm khác biệt giữa kỹ thuật và nghiên cứu lý thuyết.

Tỷ lệ giao tiếp đẩy thực sự liên quan đến điều gì?

Việc thông báo có hiệu quả hay khôngđánh bài online, cũng như việc chúng ta chọn nền tảng để gửi thông báo có đúng đắn hay không, đều phụ thuộc vào tỷ lệ tiếp cận cao hay thấp. Tỷ lệ tiếp cận này luôn là một khái niệm khá mơ hồ. Một số nền tảng khẳng định rằng họ có thể đạt được tỷ lệ tiếp cận lên đến 98% trở lên, trong khi đó lại có những người khác cho rằng mức trung bình của ngành chỉ ở khoảng 60% mà thôi.

Tại sao các ý kiến lại khác nhau như vậy? Là vì mọi người đang nói về tỷ lệ giao tiếp khác nhau.

Người phụ trách mảng dịch vụ đẩy thông báo của YouMengkeo 88, Trần Mặc Sa, đã từng viết một bài báo riêng để làm rõ một số hiểu lầm về khái niệm tỷ lệ tiếp cận. Bài viết này được đánh giá rất cao, và mình khuyên những ai đang làm trong lĩnh vực dịch vụ đẩy thông báo nên dành thời gian đọc qua: Bài viết của anh ấy không chỉ giúp giải tỏa những nhầm lẫn mà còn cung cấp cho người đọc những kiến thức sâu sắc về cách tối ưu hóa hiệu suất truyền tải tin nhắn. Điều này đặc biệt hữu ích khi bạn đang cố gắng nâng cao trải nghiệm người dùng hoặc cải thiện tỷ lệ tương tác trong các chiến dịch marketing của mình. Hãy chắc chắn rằng bạn không bỏ lỡ cơ hội học hỏi từ chuyên gia giàu kinh nghiệm này!

• http://blog.umeng.com/%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%8A%80%E6%9C%AF/4541.html

Điều quan trọng là phải phân biệt rõ tỷ lệ giao tiếp "trực tuyến" và "chung" được định nghĩa trong bài viết này.

Tỷ lệ giao tiếp trực tuyến

tỷ lệ tiếp cận chung

Tỷ lệ tiếp nhận chung

• Loại hình kinh doanh của ứng dụng bạn cũng sẽ ảnh hưởng đáng kể đến tỷ lệ tiếp cận chung. Ví dụkeo 88, nếu ứng dụng của bạn là một nền tảng nhắn tin (IM), khả năng cao tỷ lệ tiếp cận sẽ cao hơn vì các tin nhắn từ IM thường quan trọng và người nhận cần đọc và xử lý ngay lập tức. Ngược lại, nếu ứng dụng của bạn chỉ dùng để gửi thông báo hệ thống, rất có thể nhiều người không bao giờ mở ứng dụng của bạn để xem, dẫn đến tỷ lệ tiếp cận chung bị giảm đáng kể. Thêm vào đó, việc thiết kế giao diện và thông điệp mà ứng dụng truyền tải cũng đóng vai trò quyết định. Một nền tảng IM thường ưu tiên tính thời gian thực và sự tương tác, trong khi một ứng dụng thông báo hệ thống lại cần chiến lược thu hút người dùng bằng cách tối ưu hóa nội dung và tăng cường tính hấp dẫn. Điều này cũng giúp giải thích tại sao người dùng có xu hướng dành nhiều thời gian hơn cho các ứng dụng mang tính cá nhân cao như IM so với những ứng dụng chỉ cung cấp thô
• Cách gọi API cho thông báo đẩy. Điều này có liên quan đến việc phát triển ứng dụng. Ví dụđánh bài online, nếu logic gửi thông báo của bạn tiếp tục gửi tin nhắn đến những người dùng đã xóa ứng dụng, chắc chắn họ sẽ không nhận được tin nhắn đó, dẫn đến tỷ lệ tiếp nhận chung giảm đáng kể. Hiện tượng này trở nên rõ ràng hơn khi thực hiện gửi hàng loạt thông báo. Thêm vào đó, nếu hệ thống không được tối ưu hóa đúng cách, việc phân phối thông báo có thể gặp nhiều vấn đề, chẳng hạn như bị chặn bởi các nhà cung cấp dịch vụ hoặc lỗi mạng, từ đó làm giảm đáng kể hiệu quả của việc gửi thông báo.

Vì vậysv 88, có thể nói rằng các ứng dụng khác nhau do có đặc thù kinh doanh riêng nên cách thức gửi thông báo cũng khác biệt, dẫn đến việc so sánh tỷ lệ tiếp nhận thông tin chung một cách thực chất là không khả thi.

Nếu như chúng ta thực hiện một cải tiến cho hệ thống thông báo đẩyđánh bài online, hoặc một ngày nào đó chuyển sang nền tảng bên thứ ba tốt hơn, làm sao để biết rằng sự thay đổi này có mang lại hiệu quả hay không? Câu trả lời là chúng ta có thể so sánh với chính mình. Hãy liên tục theo dõi tỷ lệ phân phối chung và đánh giá sự khác biệt trước và sau khi thay đổi. Bên cạnh đó, đừng quên xem xét thêm các chỉ số phụ như thời gian phản hồi trung bình hoặc tỷ lệ mở thông báo để có cái nhìn toàn diện hơn về hiệu suất mới của hệ thống.

Chấp nhận thay đổi

Trang GitHub có một chủ đề thảo luận về đẩy Android (được tạo bởi @Trinea):

• https://github.com/android-cn/topics/issues/4#issuecomment-223264673

Chủ đề này bắt đầu thảo luận từ tháng 5 năm 2015 và cho đến nay vẫn chưa ai đưa ra giải pháp hoàn hảo.

Khi thị phần của các nhà sản xuất điện thoại di động thay đổi và thị trường nền tảng cũng diễn biến theo chiều hướng khác nhaukeo 88, việc Android push (thông báo đẩy) luôn là một chủ đề không ngừng biến chuyển. Những kết luận hôm nay có thể đúng vào thời điểm hiện tại, nhưng đến ngày mai, hoàn toàn có thể sẽ không còn phù hợp nữa. Đây chính là đặc tính của một hệ sinh thái công nghệ luôn vận động và phát triển không ngừng.

Do đósv 88, các nhà cung cấp dịch vụ đẩy cũng phải chấp nhận thay đổi. Đảm bảo rằng kiến trúc đẩy của bạn có thể dễ dàng chuyển đổi sang kênh đẩy bên thứ ba bất kỳ. 。

Kinh nghiệm kinh doanh nhiều năm qua đã dạy cho chúng ta rằngđánh bài online, không chỉ riêng các dịch vụ, mà còn rất nhiều dịch vụ đám mây khác, việc phụ thuộc hoàn toàn vào một nền tảng duy nhất là một quyết định hết sức ngu xuẩn. Việc đa dạng hóa nguồn cung cấp và không đặt tất cả trứng vào một giỏ luôn là chiến lược thô Điều này giúp giảm thiểu rủi ro và đảm bảo sự ổn định lâu dài cho hoạt động của doanh nghiệp.

---

Vì các nhà sản xuất điện thoại trong nước đã thực hiện nhiều tùy chỉnh khác nhau trên hệ điều hành Androidđánh bài online, dẫn đến việc áp đặt thêm nhiều hạn chế về bảo mật, khiến vấn đề gửi thông báo trở nên vô cùng phức tạp. Hơn nữa, trong thị trường này không có bất kỳ công ty nào có thể giải quyết hoàn hảo vấn đề về tỷ lệ giao tiếp của thông báo cho tất cả các thiết bị di động. Đồng thời, WeChat, nhờ lợi thế đi trước và quy mô người dùng khổng lồ, đã được đưa vào danh sách trắng bảo vệ của hầu hết các nhà sản xuất, từ đó tạo ra khoảng cách lớn hơn nữa giữa nó và các ứng dụng khác trong việc đảm bảo tỷ lệ giao tiếp thông báo thành công.

Cuối cùng không khỏi cảm thán một câusv 88, nếu Google vẫn ở Trung Quốc, liệu tình hình hỗn loạn này có xảy ra không?

Bài viết gốckeo 88, vui lòng ghi rõ nguồn và bao gồm mã QR bên dưới! Nếu không, từ chối tái bản!
Liên kết bài viết: /k16lhvst.html
Hãy theo dõi tài khoản Weibo cá nhân của tôi: Tìm kiếm tên "Trương Tiết Lệ" trên Weibo.

---